Alpinski
Welcher der beiden vollständig angegebenen Ski dieses Regals ist für Sie?
Die meisten Alpinski-Angebote dieser Seite veröffentlichen eine Länge und ein Können. Diese beiden veröffentlichen ein Maßtripel, einen Radius, ein Profil und eine Bindung mit gedruckter DIN-Spanne — der Vergleich lässt sich also einmal über Zahlen führen. Die Zahlen sagen dann, dass die beiden Ski verschiedene Aufgaben haben.
| Verglichen nach | RC Fire SLR 170 cm | Anomaly 84 R, 176 cm |
|---|---|---|
| Längen | 170 cm (dieses Angebot); weitere Längen separat verkauft | 176 cm, wie geführt |
| Taillenbreite | 73 mm | 84 mm |
| Abmessungen | 118-73-101 mm | 124,5-84-107,5 mm at 176 cm |
| Radius | 15,5 m, angegeben bei 165 cm Länge | 15,5 m at 176 cm |
| Profil | On-Piste Rocker | Beschrieben als Freeride-Rocker-Ski |
| Bindung enthalten | Fischer RS9 SLR, GripWalk, DIN Z 2,5–9 | TPC 10 Demo, DIN Z3–10 |
| Könnensstufe | Könnensstufe 1–4 von 10, Anfänger bis Fortgeschritten, wie angegeben | Gute Skifahrer und Experten, wie angegeben |
| Gewicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
Ein Haken heißt, dass eine Anzeige etwas veröffentlicht hat, was die andere nicht veröffentlicht hat, oder eine bessere Zahl. Er heißt nicht, dass das Produkt besser ist, und die Spalte ist keine Note von irgendetwas: Ein Hersteller, der weniger sagt, verliert hier Zeilen, ohne einen Vergleich zu verlieren. Die zwei Urteile unten sind die Stelle, an der die Seite entschieden wird.
Eine Mittelbreite von 73 mm mit 15,5 m Radius ist ein Pistenski, und das Angebot nennt ein Können von 1 bis 4 von 10. Das ist der Ski für eine Woche auf präparierten Pisten und für einen Fahrer, der das Carven noch lernt. Seine Bindung kommt mit einer DIN-Spanne, die bei 2,5 beginnt, was für einen leichten Fahrer zählt.
Eine Mittelbreite von 84 mm und ein Freeride-Profil machen einen Ski für weichen Schnee und den Pistenrand, und das Angebot sagt es: gute Fahrer und Experten. Er macht außerdem das Eine, was fast nichts in diesem Regal macht — er druckt seinen Radius bei der wirklich verkauften Länge und nicht bei einer Referenzlänge von anderswo in der Reihe.
Weil der Taillierungsradius sich mit der Länge ändert. Das Fischer-Angebot gibt 15,5 m bei 165 cm gemessen und verkauft einen Ski von 170 cm: der gelieferte Ski dreht also etwas weiter als die Zahl. Die Blizzard gibt 15,5 m bei 176 cm und verkauft 176 cm. Dieselbe Zahl, zwei verschiedene Grade an Nutzen.
Das hängt davon ab, wo Sie fahren, nicht davon, welche besser ist. Eine schmale Mitte kippt auf hartem Schnee schneller von Kante zu Kante; eine breitere trägt in weichem Schnee und legt sich langsamer an. Keines der beiden Angebote beansprucht den Boden des anderen, und diese Seite spricht die Zeile keinem zu.
Eine Bindung, die ohne Neumontage auf verschiedene Sohlenlängen verstellt werden kann, weshalb Geschäfte sie auf Leih- und Testski setzen. Das Blizzard-Set trägt eine, mit gedruckter DIN-Spanne von 3 bis 10. In einem Haushalt, in dem zwei Personen einen Ski teilen, ist das ein praktischer Vorteil.
170 cm, 118-73-101, Radius 15,5 m bei 165 cm, mit RS9 SLR Z 2,5–9
Der am vollständigsten spezifizierte Ski des Regals: drei Breiten, ein Radius bei genannter Länge, ein angegebenes Könnensband und eine Bindung mit gedrucktem DIN-Bereich.
Am besten für: Ein Anfänger bis Fortgeschrittener, der auf der Piste bleibt und die Zahlen gedruckt haben will
≈ 250 €
176 cm, 124,5-84-107,5, Radius 15,5 m bei 176 cm, mit TPC 10 Demo Z3–10
Der einzige Ski hier, der seine volle Taillierung und seinen Radius bei der verkauften Länge veröffentlicht, mit einer Demobindung, deren DIN-Bereich gedruckt ist.
Am besten für: Ein erfahrener Skifahrer, der einen Ski für die Piste und daneben will — und die Zahlen dazu
≈ 511 €
Die Live-Zahl neben einem Produkt hat sie in dem Moment beim Shop erfragt, in dem diese Seite geöffnet wurde; jeder in den Text geschriebene Betrag hat sich seit dem Verfassen des Satzes nicht bewegt, und die erste der beiden ist die, die zählt.
